83% cree que el exPresidente Sebastián Piñera será recordado con cariño y admiración
Asimismo, un 60% piensa que durante sus gobiernos logró avances importantes y un 86% que tenía capacidad para solucionar los problemas del país.
Los ambientalistas volvieron a demostrar los daños ambientales que la incineradora causaría en la región y dejaron en evidencia los errores de la Multigremial.
La Región 18/12/2023 Equipo AraucaniaDiarioDesde la Red de Acción por los Derechos Ambientales, señalaron lo siguiente respecto de la interpelación de la Multigremial hacia la organización, por el proyecto WTE Araucanía. El 16 de diciembre, en el diario Austral de La Araucanía apareció una nueva declaración de la Multigremial titulada “No se puede comparar peras con manzanas, RADA se equivoca”. Ante ello, la organización señala lo siguiente:
La Multigremial insiste en señalar falsedades respecto del proyecto WTE Araucanía, como que quemaría basura no reciclable, y que brindaría calefacción a miles de hogares de Lautaro. Ambas afirmaciones son falsas.
Quemar basura no reciclada no es el objetivo del proyecto WTE Araucanía. La descripción del proyecto que fue estudiada cuidadosamente por los profesionales que componen la organización, no contiene en ninguna parte una etapa para separar los residuos reciclables, por lo que todos los materiales reciclables, junto con los no reciclables, irían a parar al horno para su quema. Esto consta en el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa el año 2017, y en las subsecuentes adendas presentadas por la empresa.
Que brindarán calefacción a miles de hogares de Lautaro es simplemente otra mentira. El proyecto no contiene ni una etapa de diseño ni de construcción de un sistema para calefaccionar viviendas. El proyecto ni si quiera contiene un cálculo del costo de la construcción del sistema de calefacción ni propone pagar dichos costos. Todo esto consta también en el mismo proyecto presentado por el titular, en el expediente público del proceso de evaluación que puede ser revisado por cualquier persona en la página www.sea.gob.cl
Que no corresponde comprar el proyecto WTE Araucanía con otros sistemas de generación de energía ya que el objetivo central es la gestión de basura. Pues esta afirmación deja al proyecto WTE Araucanía en violación de la ordenanza municipal de Lautaro que prohíbe la instalación de plantas de tratamiento de basura dentro del límite urbano de la comuna. Pero el proyecto mismo propone ser una fuente de energía como una de sus ventajas, cuestión que también debe ser considerada al momento de evaluar. Recordamos que la forma más contaminante de producir electricidad es a través de la incineración de basura, y eso es algo que no se puede simplemente ignorar.
La evidencia científica muestra que la contaminación de los incineradores de basura es peor que la basura en si misma, ya que se crean sustancias tóxicas como las dioxinas y furanos que no están en la basura sino que se forman al quemarla. Además se liberan al ambiente los metales pesados contenidos en la basura pero que al estar en estado sólido son mucho más estables e interactúan mucho menos con los seres vivos que cuando se liberan al aire con la incineración.
Para salir de la pobreza en la que se encuentra la región, hay que pensar en negocios sustentables ambiental, social y económicamente. No podemos sacrificar esas posibilidades simplemente para beneficiar a un pequeño grupo de empresarios que quieren llenarse los bolsillos sin importarles los efectos ambientales y a la salud a largo plazo de las personas. Con el costo de WTE Araucanía se podría implementar sistemas basura cero en toda la región. Estudios muestran que Basura Cero genera hasta doscientas veces más empleo que los sistemas que destruyen los residuos, como los incineradores. Ese es el tipo de inversión que necesitamos para superar la pobreza y las crisis ambientales que hoy sufrimos.
Asimismo, un 60% piensa que durante sus gobiernos logró avances importantes y un 86% que tenía capacidad para solucionar los problemas del país.
Pablo Burgos y Pedro Cabrera fueron asesinados a fines de 2020 y su crimen aún está impune. En la diligencia realizada por la PDI se encontró además gran cantidad de marihuana.
La defensa del único imputado en prisión preventiva por el asesinato del carabinero Eugenio Naín sostiene su inocencia y que además hubo múltiples irregularidades en el juicio.
La concejala llamó al Gobierno y alcaldes a intervenir en el conflicto: “no todos los hortaliceros viven en Temuco y hay otras autoridades que deben hacerse responsables”.
200 vecinos de Loncoche fueron capacitados y recibieron igual número de “Kits” de reciclaje y misma cantidad composteras.
El dirigente mapuche usó su derecho a declarar y manifestó que es un preso político mapuche perseguido por sus ideas y en efecto, se le persigue por ley de Seguridad del Estado.
Recibieron el Premio Mejores Alumnos del Programa “Becas Empresarios de la Construcción” de la Cámara Chilena de la Construcción que tiene por objetivo impulsar el desarrollo educacional de los jóvenes del país.
La parlamentaria de izquierda comparo los procesos que viven ambos, donde la resolución por el desafuero de ella quedó en acuerdo en la Corte de Valparaíso.
A diferencia de la funcionaria del Gobierno Regional imputada en el caso Convenios, a Nora Agouborde la fiscalía regional no le solicitó prisión preventiva. Arriesga más de 5 años de cárcel junto a un arquitecto de la empresa Sierra Nevada.
Los empresarios pudieron más y la ministra Jessica López decidió dar urgencia a la licitación, programándola para este año, sin escuchar a los vecinos, o a la comunidad que ya rechazó un una consulta la iniciativa.
Cuatro hombres, familiares entre sí, consumieron hongos tóxicos blancos en un sector rural de la comuna, resultando gravemente intoxicados y con insuficiencia hepática.